J-Log.eu - Forum

Laberecke (DE) • Re: J-Log im Brain2

2017-02-16T10:36:45+01:00

dl7uae hat geschrieben:

Es wird immer besser: Jetzt will ein Entwickler von Spirit, dass ich ihm das Anbinden an KOSMIK/Jpro erkläre.

Von Kollege zu Kollege würde ich das sofort und erschöpfend tun.
Nur mein Kollege ist Soldat, ich soll ihm sein Gewehr i.O. bringen, - aber er steht auf der anderen Seite der Frontlinie...

Jo, sind cool drauf die Tschechen. (Aber sein Support ist echt klasse, fast so gut wie hier)
Zumindest habt ihr schonmal den gleichen Vornamen.
Schreib ihm doch er soll sein kompletten dokumentierten Sourcecode vom Spirit schicken (dann hätte auch Dirk etwas davon, die Rettung im Spirit ist echt gut).
Du würdest mal drüber schauen und kucken ob da was zu machen ist.
Ja, hab ich gelesen das am Spirit nach erscheinen des Brain Telemetrie interface ebenfalls fieberhaft gearbeitet wird.
Beim Brain warten sie wohl momentan noch auf Kontronik wegen der Kosmikanbindung.
Angeblich würde es demnächst ein neues Protokoll für die Telemetrieschnittstelle vom Jive Pro/Kosmik geben. http://www.helifreak.com/showpost.php?p ... ostcount=3
Die Brain Entwickler haben momentan alle Hände voll zu tun die ganzen Verständniss nachfragen und Fehlfunktionen nachzukommen.
(Die Geister die ich rief). Aber das kennst du ja auch von uns

Gruß
Werner

Statistik: Verfasst von Werner — 16. Feb 2017, 10:36

Laberecke (DE) • Re: J-Log im Brain2

2017-02-16T09:04:36+01:00

Warte kurz... [emoji23] lol

Statistik: Verfasst von augur — 16. Feb 2017, 09:04

Laberecke (DE) • Re: J-Log im Brain2

2017-02-15T23:31:15+01:00

Statistik: Verfasst von dl7uae — 15. Feb 2017, 23:31

Laberecke (DE) • Re: J-Log im Brain2

2017-01-17T13:29:59+01:00

Kaffee kochen hört sich gut an!

jo, demnächst fahren die Helis selbstständig zum Fluggelände um dort zu fliegen und kommen dann abends wieder nach hause.
Vorausgesetzt das mal alles so funktioniert wie geplant.

Gruß
Werner

Statistik: Verfasst von Werner — 17. Jan 2017, 13:29

Laberecke (DE) • Re: J-Log im Brain2

2017-01-17T01:16:49+01:00

Ja.., wenn sie meinen..

"Geschnüffelt" haben alle (teilweise war ich bescheuert freigiebig, auch mit Sourcen), - ist aber eigentlich logisch. Wenn einer anfängt, dann ist er automatisch die Quelle für den Kickoff.
Natürlich steckt dahinter eher die Absicht von Kickass.

Der Shunt sollte aber auf den Strom wirken, die Wirkung auf mAh ist eine Folgeerscheinung.

Die paar Items in deren GUI kommen mir vor wie ein Déjà-vu bzgl. meines ersten "JLC" vor 7 Jahren. Sie werden sich noch umgucken, wenn der ganze Kram allmählich auf die Uhr läuft, - und dann vor allem, wenn die ach so fertigen Interfaces plötzlich nicht mehr ticken, weil jemand da draußen mal eben dran drehte.

Jeder versucht eben, sich interessant zu halten. (Ich aber nicht, - bin froh, mal "abtauchen" zu können. )
Wir könnten sie ja mal ärgern, einfach S32 und 3Digi zusammenschmeißen, - das ginge auf der linken A-Backe. Noch'n büsken was on top (bereits in Planung ), und die Eierlegendewollmilchsau ist noch perfekter. Jura ist ein Schweizer Unternehmen. Nehmen wir die noch mit in's Boot, dann kocht das Ding auch Kaffee. Schön entspannt, meine ich, nicht so'n Krampf, wie ihn Rainer Vetter neulich auf der Kaffeeplattform zelebrierte.

Statistik: Verfasst von dl7uae — 17. Jan 2017, 01:16

Laberecke (DE) • J-Log im Brain2

2017-01-16T20:45:19+01:00

Hi Tom, hast du das bereits gesehen?

https://www.mshusa.com/pages/brain2-telemetry-is-here

Ich hoffe die Brain Jungs wissen was sie sich damit antun.

haben sogar an den IMot Shunt gedacht.
Die haben wohl gut bei dir rumgeschnüffelt

Brain Soft.jpg

Gruß
Werner

Statistik: Verfasst von Werner — 16. Jan 2017, 20:45

Laberecke (DE) • Re: Steckersystem Robbe Bid-Chip

2015-05-23T11:06:44+01:00

Hier wirst Du fündig: http://www.molex.com/molex/products/family?channel=products&chanName=family&key=panelmate_125mm_049_pitch_ultra_lowprofile

Kannst Dir natürlich auch einfach so ein Kabel kaufen und schlachten: http://www.rc-toy.de/cosmoshop/cgi-bin/lshop.cgi?params=k_afkjo

Statistik: Verfasst von dl7uae — 23. Mai 2015, 11:06

Laberecke (DE) • Steckersystem Robbe Bid-Chip

2015-05-18T11:50:54+01:00

Weiss zufällig jemand, welche Stecker bei den EQ-Bid-Chips verwendet werden? Muss am Ladegerät was reparieren....

Dankeschön

Statistik: Verfasst von Dragonfly — 18. Mai 2015, 11:50

Laberecke (DE) • Babelfish

2015-03-31T09:19:28+01:00

http://www.rc-heli.de/board/showthread.php?t=248423

Quote:

Kann mir evtl jemand sagen, was dieser Eintrag im Log vom Kosmik bedeuted:

$1;1;47.600;57689;23.8;7;0.01;10;32;23;76;7.9;0.3; 25;82;82;1;0//SpoolUpFromStill
$1;1;47.610;57754;23.7;6;0.01;9;31;23;76;8.0;2.0;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.620;57777;23.7;6;0.01;9;32;23;76;8.0;0.4;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.630;57826;23.8;6;0.01;9;32;23;76;7.9;0.3;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.640;57857;23.7;6;0.01;9;33;23;76;8.0;0.3;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.650;57904;23.9;6;0.01;9;32;23;76;8.0;0.9;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.660;57937;23.7;7;0.01;10;32;23;76;7.9;0.3; 25;82;82;1;0
$1;1;47.670;57953;23.8;7;0.01;10;32;23;76;8.0;0.3; 25;82;82;1;0
$1;1;47.680;58073;23.7;6;0.01;9;32;23;76;8.0;0.4;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.690;58081;23.8;6;0.01;9;32;23;76;8.0;0.3;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.700;58110;23.7;6;0.01;9;32;23;76;7.9;0.3;2 5;82;82;1;0//SpoolUpFromStill
$1;1;47.710;58161;23.7;6;0.01;9;30;23;76;7.9;0.4;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.720;58173;23.8;6;0.01;9;32;23;76;7.9;0.3;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.730;58196;23.8;7;0.01;10;32;23;76;8.0;0.3; 25;82;82;1;0
$1;1;47.740;58240;23.7;7;0.01;10;32;23;76;8.0;0.5; 25;82;82;1;0
$1;1;47.750;58335;23.7;6;0.01;9;31;23;76;7.9;0.3;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.760;58366;23.8;6;0.01;9;31;23;76;8.0;0.3;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.770;58382;23.8;6;0.01;9;29;23;77;7.9;0.4;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.780;58461;23.7;6;0.01;9;30;23;77;7.9;0.4;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.790;58479;23.7;6;0.01;9;27;23;77;7.9;0.3;2 5;82;82;1;0
$1;1;47.800;58479;23.7;6;0.01;9;27;23;77;7.9;0.4;2 5;82;82;1;0//SpoolUpFromStill

Das heißt: 从静止坡道

Statistik: Verfasst von dl7uae — 31. Mär 2015, 09:19

Laberecke (DE) • Re: Opti BEC Guard oder: Das Lesen eines Manuals..

2015-02-28T13:26:27+01:00

Tja, manchmal hat man schon den Eindruck, dass die Diskussion mit (vielleicht) ergoogltem Wissen wichtiger ist als eine pragmatische Lösung des diskutierten Problems.

Aber, was will man daran ändern? Ich freue mich auf jeden Fall immer über Deine Erklärungen, die man sonst nirgendwo so problemorientiert bekommt.

Manny

Statistik: Verfasst von MannyD — 28. Feb 2015, 13:26

Laberecke (DE) • Re: RCH: Masseschleife: Was ist das, was muss man beachten?

2015-02-28T13:16:51+01:00

Hallo Tom,

vielen Dank für diese Info. Wusste ich so bis jetzt nicht.

Manny

Statistik: Verfasst von MannyD — 28. Feb 2015, 13:16

Laberecke (DE) • RCH: Masseschleife: Was ist das, was muss man beachten?

2015-02-27T18:43:51+01:00

http://www.rc-heli.de/board/showthread.php?t=247635

Ach ja..

Signale haben einen Pegel (eine Spannung), - in der digitalen Anwendung gibt es zwei diskrete Zustände, z.B. <=0,8V == LOW, >0.8V == HIGH.

Gleich vorweg: Masseschleifen und ihre Wirkung sind nicht auf digitale Signale beschränkt, sie sind ebenso in der analogen Welt wirksam.

Es gibt nun zwei Arten, um eine Spannung als Signal auf Leitungen von A nach B zu bringen:
- single-ended
- differential-ended

Leider haben wir bisher nur single-ended Anwendungen im R/C, abgesehen vom CANbus (NAZA), der ist differential.

Single-ended heißt, wir haben einen Draht, auf dem das Signal in Form einer Spannung übertragen wird.
Der zweite Draht, den wir brauchen, gegen den wir eine Spannung feststellen, - ist die Masse.

Wir müssen also davon ausgehen, dass das Spannungspotential der Masse konstant Null ist.
Ändert sich das Potential der Masse, dann ändert sich die Spannung, die wir am Signal-Draht messen, - die Spannung auf Masse (Störgröße) addiert sich zur Signalmessung, - je nach Vorzeichen der Masse-Spannung veringert sich der Signalpegel oder erhöht sich.

Sogenannte "Gleichtaktstörungen" machen uns Kopfschmerzen.

Dagegen heben sich bei differential-ended Gleichtaktstörungen einfach auf, unsere "schwimmende Masse" als Bezugspotential der Signalmessung bewegt sich mit.
s. Attachment

Zurück zu single-ended und "Masseschleife":

Ich habe zwei Drähte, die ich als Masse (Null-Spannung) betrachte, beide gehören aber zu unterschiedlichen Kabeln: Über das eine Kabel fließt viel Strom, somit durch seine beiden Leitungen rot und schwarz (Masse), außerdem hat es Steckverbinder dran. Was passiert? U=I*R, Spannungsabfall = Strom * Widerstand. Widerstand ist die Summe aus Leitungs- und Kontaktwiderstand.

Auf dem zweiten Kabel fließt weniger oder nix, - bei annähernd gleichem Widerstand fällt also weniger oder keine Spannung ab auf dem schwarzen Draht == Masse.

Ihr seht schon.., was passiert? Bei dem einen Kabel ist der schwarze Draht gar nicht mehr unsere Masse, denn seine Spannung ist größer Null. Anders gesagt: Zwischen beiden schwarzen Masse-Drähten messen wir eine Spannung. Oops, nicht im Sinne der Erfindung der Masse in single-ended..

Nun bringen wir irgendwo wieder beide Massen zusammen, - wohlgemerkt, die haben unterschiedliches Spannungspotential. Was passiert? Es fließt Strom, I=U/R, also auch Strom auf der anderen, bisher nicht tangierten Masseleitung.

--> Masseschleife

Spannungen auf der Masse, die eigentlich Null Volt haben soll, addieren sich auf die Nutzspannung. Wirkungen:

- Ein digitales Signal könnte unlesbar werden. LOW wird nicht mehr oder stochastisch erreicht oder "simuliert", - dasselbe mit HIGH.

- Rührt die Spannung auf Masse von stark veränderlichem Strom her, könnten in der digitalen Welt Zombie-Impulse erkannt werden. Das stört z.B. am liebsten CLL (Castle Link Live).

- Auch die analoge Welt findet das Merde: Will ich eine Spannung messen oder eine Temperatur via eine analoge Spannung oder ..., dann versaut die Spannung auf Masse natürlich meine Messungen, weil sich das Bezugspotential Masse, was eigentlich konstant Null Volt sein sollte, ständig bewegt oder statisch verschoben ist.
Beispiel: Einige Castle ESCs zeigen den Effekt, dass die im ESC gemessene Spannung Ubat (Antriebsspannung) steigt mit steigendem Strom, obwohl sie eigentlich real sinkt durch den Spannnungsabfall am Innenwiderstand des Akkus. Außerdem bewegt sich die gemessene Temperatur in Abhängigkeit vom fließenden Strom.
Ursache: Masseschleife. Das Massepotential hebt sich durch fließenden Strom an (geht über Null), weil Castle Low Side (in der Masseleitung zum Akku) den Strom mit einem Shunt mißt, ein Widerstand, der Spannungsabfall über ihm ist ja das Maß für gemessenen Strom.
Daher gibt es alternativ auch in der analogen Welt die Möglichkeit des differentiellen Messens.

Was sollten wir daraus lernen?
Das Funktionieren unserer Modellelektronik beruht auf Signalspannungen, die single-ended übertragen werden.
Daher ist es existentiell für unseren Kram, dass wenigstens Masse==Masse ist, wenn schon nicht komplett auf Null-Potential. Massepotentialdifferenzen sind zu vermeiden! Wir müssen lernen, nach dieser Betrachtungsweise beim Verkabeln zu denken.
Daraus folgt auch: Master/Slave BEC-Ausgang, bisher nur eine Erfindung von Kontronik (zum Glück), sind ein absolutes NoGo, wenn die beiden Strippen an unterschiedlichen Stellen in's Gekröse führen! (Der Gedanke war Halbierung des Kontakt- und Leitungswiderstandes. (2*1)/2 =1. Wenn ich am ESC auch einen Steckverbinder habe, dann reduziert sich der Effekt auf halbierten Leitungswiderstand. Man hätte besser daran getan, eine dicke Leitung an den BEC zu löten, oder zwei Leitungen (halber Kontaktwiderstand) mit einem Anwendungshinweis wider die Masseschleife.)

Was glaubt Ihr wohl, weshalb in einem Auto (1:1) alles differential ist, CANbus feiert Orgien.

Habe ich nun die Wahl zwischen Pest und Cholera, was Spannungsabfälle an Leitungen und Kontakten und damit das Unterspannungsproblem betrifft?
Siehe auch hier: http://j-log.eu/forum/viewtopic.php?f=9&t=757
Mit Servosteckern bin ich eh längst auf verlorenem Posten mit heutigen Servos und mehr oder weniger sinnvollen HV-Orgien. Solange sich nicht ein neues Stecksystem flächendeckend verbreitet (Oh, Futaba würde frohlocken (S.Bus Kabelei).), muss man andere Wege gehen, der Unterspannung an sensibler Elektronik Herr zu werden.

---------

Quote:

IMHO ist der Begriff hier etwas 'entfremdet', eine Masse- oder Erdschleife ist was anderes

"Humble" Opinion eben.
Der Begriff wird nicht "entfremdet". Es spielt keine Rolle, welcher Gestalt der zweite (dritte, ...) Masseweg ist, ob "Masse" oder "Erde", - das Prinzip ist immer dasselbe.
Ich mache seit 46J das

Was glaubst Du, was da mit den Massen abgeht.. Das ist überhaupt das Hauptproblem. Wenn man mit richtig Leistung arbeitet und vielleicht noch ein paar stehende Wellen auf dem Koax-Mantel hat (Masse), dann wird's echt lustig.

Statistik: Verfasst von dl7uae — 27. Feb 2015, 18:43

Laberecke (DE) • Re: Opti BEC Guard oder: Das Lesen eines Manuals..

2015-02-27T15:57:06+01:00

Übrigens, mal eine meiner üblichen "ketzerischen" Bemerkungen:

Schaut man sich die marginale Entwicklung des Hit Counts dieses Threads an, - schon interessant:

Da diskutiert man sich wochenlang die Köppe heiß zum Thema: Wie verhindern, dass ein hops gehender BEC meine Elektronik grillt. Die abenteuerlichsten Ideen wurden ventiliert..

Nun gibt es so ein Ding, was es verhindert..., - und wo bleibt das Interesse der Diskussionsteilnehmer an diesem Thread? -- Dann diskutiert doch das nächste Mal stattdessen über das Liebesleben der Pflastersteine im Winter.. Muss ich wenigstens nicht die Tischkante hier zerbeißen angesichts vorgetragenen "Wissens".

Statistik: Verfasst von dl7uae — 27. Feb 2015, 15:57

Laberecke (DE) • Servostecker ./. HV Servos: FYI on UG

2015-02-27T15:42:36+01:00

Das ist DAS Problem, was uns mehr und mehr alle treffen wird: Servostecker sind absolut nicht mehr zeitgemäß angesichts des Stromhungers von HV Servos.
Da geht es um Kontaktwiderstand, der Spannungsabfall bei entsprechendem Stromfluß bewirkt.

Leitungswiderstand kommt on top, - in die Servosteckerchen können nicht gerade Tampen gecrimpt werden. Mancher User hat beim Finden seines Setups auch nicht das adäquate "Widerstandsbewusstsein". Dann ist auch noch Löten out, lieber Y-Kabel und damit 20.000 Kontaktwiderstände.

..und damit die Crux rund wird: Elektronik auf der R/C-Spannung wird immer sensibler, was auch nur kurze Unterspannungssituationen betrifft. PORs (Power On Reset) oder Brownouts sind die Folge, i.allg. sind 3V das kritische Limit.

Nun, dagegen hat R2 natürlich schon lange was, den PowerBus. Sch**ss auf die Unterspannungslöcher, sie kommen noch an bei den indirekten Verursachern (Servos), aber nicht mehr bei der sensiblen sonstigen Elektronik.

Da man sein eigenes Produktportfolio so gut konterkariert, wie man kann, - jetzt auch das, FYI:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ein UK User hatte das Unterspannungsproblem, wie oben ursächlich beschrieben. Gleich beim Powerup reagierten seine SPEKTRUM Sats an einem Vbar mit Blinken: Hilfe, ich war mal eben ohnmächtig.
http://www.helifreak.com/showthread.php?t=677800

Soweit ist es nun schon mit uns gekommen: Statt das Übel an der Wurzel zu packen, was immer unmöglicher wird, s.o., fiel uns nichts besseres ein, als die Wirkung wegzubügeln.
Der UG bekam eine geänderte Firmware, die der User aus UK gerade ausgiebig testet. Der UG wird dadurch eine Kreuzung aus stinknormaler Batterie und seiner sonstigen, bekannten Funktion, - indem er präventiv und automatisch bereits unmittelbar beim Powerup die R/C-Spannung stützt, und erst hinterher seine bekannte Rolle annimmt. In seiner normalen Funktion bügelt er eh, indem er sich ultraschnell mal kurz zuschaltet, wenn die R/C-Spannung schwächelt, und sei es durch stromhungrige Servos auf widerstandsbehafteter Verkabelung.

Es wirkt.
Vorher: https://www.youtube.com/watch?v=5GSoqlUyawM
Nachher: https://www.youtube.com/watch?v=R6obo6ej34E

Sollten wir die geänderte Firmware in die Öffentlichkeit entlassen: Wer einen UG mit USB Buchse besitzt, kann ihn easy selbst reflashen.

Statistik: Verfasst von dl7uae — 27. Feb 2015, 15:42

Laberecke (DE) • Re: Opti BEC Guard oder: Das Lesen eines Manuals..

2015-02-27T14:48:42+01:00

Quote:

@ Linus,
Danke für die Anleitung.
Aber irgendwie verstehe ich jetzt nicht, das Bec Guard kann 40A Spitze und dann wird er mit nem Mikro Kabel ausgeliefert was 5 A Dauer kann und 18 Spitze.......?
Das heist ich muss es ablöten und dann nen vernünftigen Querschnitt wieder drauf. Bei dem Preis nicht in Ordnung. Wir fliegen ja nicht mehr mit 9202 Servos.
Ich habe von Dir das Bec mini, da sind 2x 0,75 mm Kabel drauf.

Könntest Du uns aufklären.
Werde es auf jedenfall kaufen, aber andere Querschnitte am Ausgang machen.

Lg Janis

Verlustleistung ist nur bei solchen Dauerströmen relevant, - also eher irrelevant.

Leitungswiderstände sind schon relevant (das Kabel am BG ist dick genug), aber vor allem Kontaktwiderstände, --> Unterspannungstäler, finden z.B. SPEKTRUM Sats Merde.

Nun.. Wenn es nur nach uns gegangen wäre, hätte es keine Servo-Pins am Eingang gegeben.
Opti und seine Distris ist aber der Meinung, und die wird wohl leider stimmen, dass die Masse der User Lötmuffel sind. Damit hängen wir, wie allenthalben heutzutage im R/C-Geschäft, in der Crux Servostecker vs. Stromhunger von HV Servos. Diese Servostecker sind absolut nicht mehr zeitgemäß!

Leider ist es ja so, dass die eine Servosteckverbindung am Eingang des BG nur eine von vielen im Setup eines Modells ist. Schön "beruhigend", trotzdem doof.

Wer es sich zutraut, LÖTET ein Kabel am Eingang des BG an.
Es nutzt nicht viel im Gesamtsetup des Modells, aber es nutzt ein wenig, - inbesondere, wenn Master/Slave darüber gehen.

Ich will jetzt nicht darüber rumtheoretisieren, dass eine Lötverbindung auch nicht das Gelbe vom Ei ist, was Hochstrom angeht. Immerhin sind die Kabel an einem ESC auch angelötet, abgesehen vom KOSMIK.

Statistik: Verfasst von dl7uae — 27. Feb 2015, 14:48