J-Log.eu - Forum

JLF ------ SPAM Bots! Bitte nach Registrierung eine Email an mich zur Freischaltung! / After registration drop me an email please for clearing! ===Nenne/name the NICK you used to register with!=== Email address: -> http://j-log.eu/impressum
Aktuelle Zeit: 14. Mär 2020, 07:00

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




   [ 83 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 9. Jun 2013, 08:51 
The Madman from Laboratory 4

Registriert: 8. Jun 2011, 14:28
Beiträge: 4760
Sind sie doch, für HoTT und MPX. Aber bisher keine Alarme und keine realen Drehzahlen.

Wg. Futaba..., siehe http://jlog.hacknet.eu/forum/viewtopic.php?f=4&t=388

Das Announcement zu JLog2.5 ist hier: http://jlog.hacknet.eu/news/announcement-jlog-kosmik
Geht leider nicht anders, noch ein externes Addon für JLog2 wäre doof gewesen, gerade mit JSend oder JCC.

_________________
Tom


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 10. Jun 2013, 08:27 

Registriert: 23. Apr 2013, 20:58
Beiträge: 22
Ja, ich meinte für Futaba.... Da passiert irgendwie nix! Daher ist mir ein Jlog 2.5 für den Kosmik recht. Auch wenn die angezeigten Daten durcheinander sind, der Alarm ist das entscheidende....


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 10. Jun 2013, 09:26 
The Madman from Laboratory 4

Registriert: 8. Jun 2011, 14:28
Beiträge: 4760
"Durcheinander" ist gut. Man kann nur die Displays versuchen, zu nehmen, die einem geboten werden, und das sind die momentan vorhandenen Futaba Sensoren, also in der Senderfirmware vorhanden. Gut, inzwischen gibt es auch den RPM-Sensor registrierbar, aber, bevor ich schon wieder fummele, sollte wenigstens auch der Stromsensor da sein, also in den Sendern.

Ist aber wieder ein Aber dabei: Zumindest in DE wäre es doof, dadurch die T-Box User auszuschließen, und zwei Varianten wären wieder verwirrend und aufwändig, eine für die Sender, eine für die T-Box.

Na, vielleicht wird es ja jetzt straight mit einem passenden Display Set, dem "ESC+", das wird ja gerade in Japan anhand meines Vorschlags bekaspert. Aber auch hier muss der Softwareentwickler der T-Box, also der Freelancer von Robbe, nachziehen, was noch mal Zeit kosten wird.

Frage mich gerade, ob ich mit meinem Proposal ganz frech hätte sein sollen, und das Protokoll auf der applikativen Seite richtig umschubsen. Ich meine die Möglichkeit, dass ein Sensor seine Displays definieren kann gegenüber einem Terminal. Sprich, á la JETI EX, meine zweite eigene Telemetrie, die sich in Entwicklung befindet, kann das auch.
Es ist einfach megahinderlich, dass Dateninterpretation und Darstellung erst in die Terminals zu bringen ist, und zwar durch den Brandowner. Gut, das ist bei Anderen (als JETI), nicht anders, aber wenigstens ist es definiert, teilweise jedenfalls, nach "Ausbaldovern" ist es ja auch "definiert". Leider setzt aber Futaba fortgesetzt einen oben drauf, indem jedes Terminal irgendwas anders macht bzgl. bestimmter Sensoren, als das Terminal davor, - die Rede ist von "GPS/Distance" durch die T-Box, jetzt auch von "VARIO/GPS/Altitude" in der T14SG, - und was mit der FX-32 wieder anders ist, weiß noch der Geier. Dazu dann die Empfängerkapriolen, S.BUS2-markierte Frames auf dem S.BUS, ein 6308, der S.BUS-Pakete zwischen die S.BUS2-Daten mischt, zuletzt ein 7003 mit elektrischem Design Bug, bei dem sich die beiden Busse gegenseitig ein Bein stellen können.. Es bleibt schwierig, und für den 3rd Party Designer höchst ineffizient mit Futaba...

_________________
Tom


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 10. Jun 2013, 12:13 

Registriert: 7. Okt 2011, 16:31
Beiträge: 19
Wohnort: Übelbach, Österreich
mal abwarten wie lange Futaba noch mit Robbe direkt will...


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 10. Jun 2013, 12:37 
The Madman from Laboratory 4

Registriert: 8. Jun 2011, 14:28
Beiträge: 4760
Na ja, ich glaube nicht, dass Robbe einen schlechten Job als Distri macht, eher einen guten. Dass sie in der Lage waren, das eigene Produkt zu entwickeln (T-Box), spricht für deren gute Nähe zu Futaba. Ansonsten wird denen natürlich aller Ärger angelastet, der eigentlich Futaba gebührt.

Wir sollten möglicherweise froh sein, wenn Robbe seine Rolle behält, und nicht der Andere, den Du meinst , hier "wildernd" etabliert wird.

_________________
Tom


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 14. Jun 2013, 07:16 

Registriert: 10. Jan 2013, 15:23
Beiträge: 51
Moin.

Kurz und knapp:
Sind eigentlich Vorbestellungen möglich?

Gruss


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 14. Jun 2013, 08:45 
The Madman from Laboratory 4

Registriert: 8. Jun 2011, 14:28
Beiträge: 4760
Ebenso knapp : K.A., bei MHM möglicherweise.

_________________
Tom


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 15. Jun 2013, 08:48 

Registriert: 23. Apr 2013, 20:58
Beiträge: 22
Wann wären die ersten Verfügbar?


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 15. Jun 2013, 10:08 
The Madman from Laboratory 4

Registriert: 8. Jun 2011, 14:28
Beiträge: 4760
Weiß ich nicht genau, hängt auch von Linus ab.

Die Platine für Prototypen kam 2 Tage verspätet, Linus prüft und bestückt jetzt ein Exemplar, - dann bin ich dran. Die Testimplementierung ergibt, ob das Design ok ist. Ich habe von heute an noch max. 6 Abende dafür, dann sind 2 Wochen Urlaub angesagt. Meine Madam wird es nicht toll finden, aber ich werde den ganzen Kram sicher mitnehmen. Ergo sollten wir in 1..1,5 Wo wissen, ob das Design ok ist, bzw., was zu ändern wäre.

Linus wird dann die erste Charge per Hand fertigen, dann müssen wir sehen, ob Outsourcing lohnt.

Also best case 2..3 Wo, worst case... who knows.

_________________
Tom


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: KOSMIK+JLog2
Verfasst: 16. Jun 2013, 11:25 

Registriert: 10. Jan 2013, 15:23
Beiträge: 51
Hallo.

Unfassbar, welchen Aufwand Ihr betreibt. Hoffentlich ist das JLog 2.5 noch wirtschaftlich für euch. Und ich kann auch noch ein bisschen länger warten. Die bessere Hälfte hat ein wenig mehr Aufmerksamkeit sicher verdient

Nichts desto trotz wäre ich gerne einer der Ersten, die die erste, auch manuelle Charge, testen würden. Kosmik und T14SG sind vorhanden.

Gruss
Ingbert


Nach oben
   
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
   [ 83 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de