J-Log.eu - Forum http://j-log.eu/forum/ |
|
KOSMIK+JLog2 http://j-log.eu/forum/viewtopic.php?f=4&t=374 |
Seite 8 von 9 |
Autor: | WalsumerA3 [ 17. Jul 2013, 11:28 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
Wann kann eigentlich mit dem JLog3 gerechnet werden? Ich meine, jetzt 115€ für die 2.5 und dann gibt es kurz danach wieder eine neue Version? |
Autor: | 4li3n [ 17. Jul 2013, 11:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
Hi. Wieso solltest du eine Version 3 kaufen, wenn 2.5 genau das tut, was du willst? Zumindest habe ich auch erst so gedacht wie du, aber bei mir tut es was es tuten soll Gruss |
Autor: | dl7uae [ 17. Jul 2013, 18:22 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
JLog3 wird erst NACH der Saison kommen können. JLog3 ist zunächst mal ein 2.5, plus: - EINE Firmware für alles. - FAT12,16,32, also auch "dicke" SDs. - RTC (Real Time Clock) mit Batterie, ergo Timestamps an den Files (Datum, Zeit). - Der "Rest" ist mehr Goodie: -- Eigenes wireless Terminal mit Sprachausgabe für Config, Telemetrie, Vibrationsanalyse. -- S.o., Vibanalyse. -- IMU (Inertial Measurement Unit), also Lage im Raum (3 Euler-Winkel). Das kommt aus 3 Gyros, 3 Beschleunigungssensoren, 3 Magnetfeldsensoren, GPS, wenn dran. Evtl. nur als Option. -- GPS als Option, für Position und Speed -- Speed aus SM-Prandtl-Tube als Option, und v.m. an eigenen Sensoren -- Höhe/Vario im Standard (Drucksensor) -- Option (Piggy Back) für weitere JLog-eigene Sensoren, analoge Signale, Spannungen etc. -- Reine Software, evtl. erst später: Gateway zwischen zwei wählbaren Telemetrien. JLog3 wird grundsätzlich 2 Telemetrien gleichzeitig können. -- Na ja, nicht sofort, aber wie ich mich kenne, ist auf Grund der IMU dann der Weg nicht mehr weit zum Softwaremodul "Pilot". -- Dafür dann als Option "Sonar" für die letzten 6m, um nicht die Maulwürfe zu ärgern beim automatischen Landen. Die Höhe aus dem Drucksensor ist ja aher potentiell geeignet, mal 'ne "Harte" hinzulegen. Mit einem Wort: Aufgrund der Prozessorplattform von JLog3, Memory und Performance, tut sich hier einfach eine gigantische Spielwiese auf. Das Hardwarekonzept von JLog3 unterstützt das dadurch, dass man einige Platinen mit geringstem Abstand einfach aufeinander stecken kann, als Stapel. Das Basisgerät ist ja selbst schon eine Doppelplatine, aber nicht gesteckt, sondern mit einem flexiblen Teil in der Platine, - gefaltet. ---------- Der Witz ist nur der, weshalb ich u.A. seit Monaten nicht mehr weitermachte an JLog3: Zunächst muss die Software (die Funktionalität) komplett portiert werden von JLog2 (nun auch 2.5) auf JLog3. Dabei zwei Effekte, ein notwendiger, ein guter (Endlich!): - Konvertierung auf eine völlig unterschiedliche MCU-Plattform - Zusammenführen und Bereinigen der Sourcen (echt aufwändig) Nur... Wenn ich immer wieder am Ausgangsmaterial schraube (JLog2, 2.5), dann behindere ich die Entwicklung des JLog3 nicht nur von der Time Ressource her, sondern vor allem seitens des Source Transfers massivst! Ein wesentlicher Grund dafür ist das bisher notwendige Separieren EINER Source in X Binaries (Firmwares) im Output. Wenn ich Aschenputtel bin, aber keine Tauben als Helfer habe, dann werde ich nie fertig mit dem Erbsensortieren, wenn mir die böse Stiefmutter alle naselang alles wieder durcheinander schmeisst. |
Autor: | 4li3n [ 25. Jul 2013, 08:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
dl7uae hat geschrieben: Der Stecker ist ein ZHR-5 (Plastikgehäuse) mit Kontakten SZH-002T-P0.5. Wenn der KOSMIK auf dem Tisch liegt, Oberseite nach oben, dann ist ganz rechts GND und ganz links +5V. Die +5V sind stabilisiert. Da einen Lüfter ran? Beim "C"? Hmm.., hat die Apotheke so was? Hi. Und die mittleren beiden PIN´s sind RX und TX? Welcher ist welcher? Gruss |
Autor: | dl7uae [ 27. Jul 2013, 21:00 ] | ||
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 | ||
Zitat: Welcher ist welcher? 1:1, siehe Bild. ------------------------------------------------------- Da ja jetzt der JLog2.5 draußen ist: Der KOSMIK liefert weder Ubec noch Gas. Da wir vom Gaswert, <10% / >=10%, einiges an Status ableiten, "CAPALARMSTOP", z.B., nehmen wir stattdessen PWM <10% / >=10%. Dafür bringt der KOSMIK tBEC raus, eigentlich Schmuck am Nachthemd, aber die Wärmekopplung zwischen Endstufen und BEC ist beim KOSMIK viel geringer als beim JIVE. Wie gesagt, die Ströme Ibat und ImotPeak sind mMn Fake, nur Imot ist echt. Ansonsten haben wir noch Ubat, mAh (der BEC-Verbrauch geht hier nicht ein, es soll aber trotzdem immer gut stimmen), RPM (2-pole-normiert wie beim JIVE, nehmen wir zum Berechen von rpmM (via Polzahl) und rpmU (on top Untersetzung), tFET, Ibec.
|
Autor: | dl7uae [ 27. Jul 2013, 23:21 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
Es gibt ja noch keinen Artikel zu KOSMIK mit JLog, habe daher mal vorläufig was in das Announcement oben rein geschrieben. http://jlog.hacknet.eu/news/announcement-jlog-kosmik Aus Zeitmangel nur in der Weltsprache, sorry. |
Autor: | thomas1130 [ 14. Okt 2013, 14:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
Dringende Frage: WELCHES Kabel ist denn da Masse???? Das braune oder das schwarze? Danke! |
Autor: | dl7uae [ 14. Okt 2013, 14:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
grau siehe http://j-log.eu/forum/viewtopic.php?p=5159#p5159 |
Autor: | thomas1130 [ 14. Okt 2013, 15:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
LOL - DANKE!! - bin froh gefragt zu haben |
Autor: | Fireball [ 30. Jan 2014, 13:51 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: KOSMIK+JLog2 |
Kurze Frage da ich nicht alle 8 seiten lesen will, kann ich den Jlog2 mit Jsend am Kosmik ohne probleme betreiben? Oder braucht das zwingend den 2.6? Gruß Sebastian |
Seite 8 von 9 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |