J-Log.eu - Forum

Sorry, ich hab nix gefunden um meine Frage zu beantworten.


Wie geht "Imot shunt" in die Verbrauchsrechnung hinein? Ist es ein Faktor oder Divisor?

Folgende Einstellung habe ich jetzt:

Imot shunt -9%
geloggter Verbrauch mit obiger Korrektur 3.210mAh
nachgeladen 3.644mAh

Demnach sollte ich die Korrektur auf -14% setzen. Ist das richtig so?

Nö - falsche Richtung - probiere mal -3%

Jupp, ein Multiplikator. +10% == 1+ 1/10 == *1.1 ----------- -10% == 1 - 1/10 == *0.9

Wird auf den Strom angewendet, wirkt also auf jede Art Imot (momentan, integriert, ImotMax) und Kumulieren der mAh aus Imot.

-------
3210/0.91 = 3527,47

3644/3527,47 = 1,033

Also +3.3%, --> +3%. Thomas hat sich vertippt mit minus 3%

_________________
Tom

Bedankt

Hab mal die Formel aufgestellt, falls jemand es ebenfalls jemand den Korrekturfaktor ermitteln will.

Input-Daten:
V_log: Verbrauch geloggt von JLOG
V_nachgeladen: Nachgeladen laut Ladegerät
K_alt: "alter", bisheriger Korrekturfaktor; ist Anfangs 0

K_neu: neuer Korrekturfaktor

K_neu = -100% + V_log / ( V_nachgeladen * (K_alt + 100%) )

Bsp:
V_log: 3.210mAh
V_nachgeladen: 3.644mAh
K_alt: -9%

K_neu = -100% + V_log / ( V_nachgeladen * (K_alt + 100%) )
K_neu = -100% + 3210 / ( 3644 * (-9% + 100%) )
K_neu = -3,2%

eingetragen wird dann -3

Hallo,

ist bei der nachgeladenen Kapazität von 3644 mAh die wegbalancierte Kapazität dabei?

Wenn ja, müsste die vorher abgezogen werden.

Gruß, Wolfram

Hi Wolfram,

mein Pulsar balanciert nix weg, sondern schichtet um. Dann sollte die nachgeladenen Menge auch ziemlich der verbrauchten entsprechen.

Hallo Tom

habe nach dieser Formel den Imot Shunt eingestellt, aber das passt irgendwie garnicht. Was hab ich denn falsch gemacht

Ich hatte beim ersten Lipo einen Imot Shunt von 0%
V_log war 1440 mhA
V_nachgeladen habe ich 2414 mhA
Danach hab ich nach der Formel einen Imot Shunt von -40% eingestellt.

Gestern mit dem neuen Wert geflogen
V_log waren 1900
V_nachgeladen habe ich 5666mhA

Irgendwie hab ich keine Idee woran das liegt das es noch weiter abweicht.

Messe mit dem C200 Sensor

Für Hilfe wäre ich echt dankbar

Wenn Du real mehr Energie verbrauchst als die Telemetrie zeigt, musst Du den Korrekturfaktor natürlich positiv machen, so dass mehr Strom in die Verbrauchsberechnung eingeht.

Du hast schlicht das falsche Vorzeichen!

Viel Erfolg,
Martin

_________________
TDR, Diabolo 550, Protos 500, Trex 250 // BeastX

Danke Martin, sowas in der art hatte ich mir fast gedacht.
Aber dann stimmt obige Formel auch nicht, oder?

Dann müsste die Formel lauten:


K_neu = 100% + V_log / ( V_nachgeladen * (K_alt - 100%) )

Bsp:
V_log: 3.210mAh
V_nachgeladen: 3.644mAh
K_alt: -9%

K_neu = 100% + V_log / ( V_nachgeladen * (K_alt - 100%) )
K_neu = 100% + 3210 / ( 3644 * (-9% - 100%) )
K_neu = 3,2%

eingetragen wird dann 3