Hi Tom,
klar wäre ein "Peak-Strom" interessant. Aber von den Stömen die ich in den Grafiken sehe, erscheint mir
nur iBattery sinnvoll und glaubwürdig.
Ich denke wir sind uns einig, wenn ich sage, dass der Gesamtstrom vom Akku geliefert werden muß. Dass der
als iBattery ausgegebene Strom ganz gut passen muß, bestätigt die Kapazitätsentnahme samt folgender Ladung
des Akkus inkl. Prüfung der nachgeladenen Kapazität.
Nun gibt es zusätzlich den Motorstrom. Tja was ist denn das ? Der Motorstrom zeigt den gleichen Kurvenverlauf
wie iBattery, ist vom Betrag und Mittelwert aber größer als der alles versorgende Strom iBattery.
Wenn ich mir nun weitere Gedanken über die Stromversorgung des Motors mache, so ist festzustellen, dass dieser
über 3 Phasen angesteuert wird. Die über diese 3 Leitungen fließenden Ströme nenne ich mal Strangströme. Der Gesamtstrom
iBattery wird nun vom Regler phasenverschoben und ggf. in der Pulsbreite auf die drei Strangströme verteilt. Die
Strangströme können aber weder einzeln betrachtet und schon gar nicht in Summe betrachtet, im Mittelwert größer als
der Versorgungsstrom iBattery sein. Eine größere Amplitude als iBattery für einen Moment wäre denkbar aber dann muß es auch für
einen Moment eine kleinere Amplitute als iBattery geben, denn der langfristige Mittelwert kann nicht über iBattery liegen.
Und dann gibt es noch iMotPeak. Dieser zeigt wieder den gleichen Kurvenverlauf wie iBattery, ist aber
vom Betrag und Mittelwert noch größer als iMotor. Auch hier wäre für einen Moment eine größere Amplitute als
iBattery oder iMotor denkbar, aber im Gegenzug muß es dann auch kleinere Aplituden geben, denn über die
Gesamtzeit kann nicht mehr Strom verbraucht werden, als von iBattery geliefert wird.
Für mich sieht iMotor und iPeak wie ein höher "abgetasteter" Strom iBattery aus, der zusätzlich mit einem "fragwürdigen"
Offset behaftet ist.
Unter folgendem Link in Post #14 ist die Ansteuerung eines BL - Motors sehr gut beschrieben:
http://www.wettringer-modellbauforum.de ... adID=36848Wenn ich mir dort mal dem Stromfluß für eine Umdrehung ansehe, so ist festzustellen, dass über einen Strang immer
nur zu 2/3 der Zeit ein Strom fließt. Die den jeweiligen Strang ansteuernden FET's werden so -bei zeitmäßiger Betrachtung einer Umdrehung-
nur mit 2/3 des Battery Stroms belastet. Die durch die einzelnen FET's fließenden Ströme müßen demnach -zeitmäßig betrachtet- vom Mittelwert
sogar unterhalb dem Mittelwert von iBattery liegen und zwar um den Faktor 2/3.
Vor diesem Hintergrund erscheint mir halt nur iBattery sinnvol.
Wie auch immer, ich würde mir halt für die Zukunft iBattery wünschen, der Rest ist mir egal
Grüße,
Dirk
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
